METABIRKINS NFT

El pasado 8 de febrero de 2023, el tribunal de New York, dio un veredicto en el caso del Artista Rothschild y la comercialización de NFT (tokens no fungibles) con la imagen – digital- del icónico bolso de Hermes Birkins. 

Por su parte, la defensa de Mason, se basa en que las creaciones de los Metabirkins, están protegidas por la primera enmienda de la Constitución estadounidense; lo que quiere decir que, cada una de las creaciones son arte y, en ningún momento el artista induce al consumidor a confusiones con respecto a la fuente de las obras de arte y los bolsos de Hermés. 

Hoy les traemos el caso que, seguramente, será el referente sobre la propiedad intelectual y derechos de marca en el metaverso y la vida real. 

El caso, que hace poco tuvo su fallo; entre el artista Mason Rothschild y Hermés, todo suscrito a la venta de NFT denominados MetaBirkins, haciendo referencia a la famosa referencia de bolsos de la casa de diseño. 

 Una voz experta: 

La fuerza del fallo en este caso,  busca que no exista confusión ni se induzca  a ella en los consumidores, sobre el origen de la creación. 

para eso se tienen en cuenta 8 variables: 

• La fuerza o relevancia de la marca Hermés. 
• Las similitudes entre la marca Birkin y los Metabirkins. 
• Si en el público, verdaderamente hay una vinculación entre Hermés y Rothschild.
• La probabilidad de que Hermés abra un espacio en el mercado de los NFT. 
• La proximidad competitiva de los productos en el mercado. 
• Si Rothschild manifestó mala fe respecto a la marca Hermes. 
• El comparativo en la calidad de la marca Metabirkin y Birkin. 
• El nivel de sofisticación y experticia de los consumidores de los NFT.